登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我的博客

清谈不觉晓:完全原创、自娱自乐

 
 
 

日志

 
 

公务员比例 & 效益  

2014-01-25 22:19:20|  分类: 资料 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
(1)中国财政供养人员3千万,占人口比例不高。

                                                                                      ——中国管人的人相对较少覆盖面大。

(2)早年的数据显示,以百万美元的GDP为标准:

日本供养1.38名人员,英国1.58人,美国2.31人,法国3.46人,而中国则供养了39人。

                                                           ——中国管人的人服务的经济效益太低。


(3)我国财政供养人员比例:

汉代是1∶7948人,

唐代是1∶3927人,

明代是1∶2299人,

清代是1∶ 911人,

1949年是1∶294人,

(一说是1∶600人),

今天是1∶30人(一说是1∶28人),

有个别地方甚至达到了空前的1∶9人

(如陕西省黄龙县是9个农民供养1个干部);

    从横向上看,1999年:

中国是1∶ 30人,

印尼是1∶ 98人,

日本是1∶150人,

法国是1∶164人,

美国是1∶187人。


(4)在当代中国4000万多吃财政饭人员中:

党政机关人员大致在700万人左右,

事业单位人员近3000万,

主要集中在教育、医疗、科研、文娱、体育等公共服务部门。

注:1。(1)和(4)总体上基本吻合,3000~4000万;

       2。(3)中的1:30是4333万,也差不多;

       3。下图中比例是怎么回事?与(3)中1999年横向上看中数值不相当?2014年01月25日 - liu-xiaoyao - 我的博客

  评论这张
 
阅读(115)| 评论(0)

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018