登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

我的博客

清谈不觉晓:完全原创、自娱自乐

 
 
 

日志

 
 

斜拉索寿命的悖论——桥梁设计审查(之二十九)  

2016-06-20 10:51:04|  分类: 桥梁设计审查 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
2014版“公路工程技术标准”颁布之后

(1)第6.0.11条中使用年限,是设计最低使用年限,不是法定强制换索年限;
(2)2014年以前建成的斜拉桥,斜拉索使用达到20年是否需要更换,要根据检测鉴定;如果可以使用即使超过20年仍然使用,需要维修者必须维修;如果不到20年,鉴定不能维修使用,也必须更换;
(3)随着2014新标准的实施,最近刮起了斜拉索更换的一阵风,动一动就是几千万,消化库存、拉动内需、监控报警、业主责任、政府作为都来啦。要实事求是,切切不能跟风。今年以来,两座桥开了四次换索会议!!!20年是个抓手,别的都说不清。
(4)条文中还有吊杆(悬索桥、系杆拱桥)、系杆(系杆拱桥),都涉及到了,莫姥姥!全国大换索。
(5)奇怪的是支座没有人管,新三年,破三年,唧唧歪歪还要混三十年。

斜拉索寿命的悖论——2014版“公路工程技术标准”颁布以后 - liu-xiaoyao - 我的博客
 
(1)正文
斜拉索寿命的悖论——2014版“公路工程技术标准”颁布以后 - liu-xiaoyao - 我的博客

 (2)条文解释
斜拉索寿命的悖论——2014版“公路工程技术标准”颁布以后 - liu-xiaoyao - 我的博客
 
 
  评论这张
 
阅读(574)| 评论(2)

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018